Un cerveau séparé

Dans la décennie de soixante Mike Gazzaniga défendait sa thèse doctorale chez le fameux Caltech, l'Institut de technologie de Californie. Une thèse qui allait causer une sensation entre des neurologues et des psychologues.

Le sujet de son travail de doctorat a été d'étudier les conséquences psychologiques de la chirurgie de scission cérébrale, d'un procédé dans lequel se coupent les connexions nerveuses entre les deux hémisphères du cerveau. La raison à si terrible une opération chirurgicale était une tentative pour contrôler la grave épilepsie. Ils avaient opéré un groupe de patients dans Darmouth et le chirurgien a demandé à Gazzaniga de les étudier. Ses découvertes ont été étonnantes.

Quand le cerveau est divisé une communication arrête d'exister entre les deux hémisphères. À cause que les fonctions du langage sont normalement localisées dans le côté gauche, la personne est seulement capable de parler des choses que ce côté connaît. Si avec le cerveau séparé se montrent à une personne les stimulations que l'hémisphère droit voit seulement, il n'est pas capable de décrire ce qu'il a vu. Cependant, si à l'hémisphère droit, elle lui est donnée, l'occasion de répondre sans avoir à parler – par exemple, à le reconnaître pour le toucher avec la main gauche - de l'époque oui est capable de l'identifier.

Mais le cas le plus étonnant a été celui d'un patient de fins des années 30 connues aux initiales P.S. Il était un patient spécial parce qu'il pouvait lire des mots avec les deux hémisphères, chose que les autres étaient incapables de faire. Cependant, et comme le reste de patients, il pouvait seulement parler à travers de son hémisphère gauche. Quand lui se présentaient des stimulations émotives à l'hémisphère gauche, P.S. pouvait dire qu'est-ce que c'était la stimulation et comment il se sentait, si c'était quelque chose de mauvais ou bon. Quand se présentait la même stimulation émotive à l'hémisphère droit, la parole du gaucher était incapable de dire ce qui était. Cependant, oui il pouvait correctement penser si la stimulation vue par le droit était mauvaise ou bonne. Ainsi, devant le mot “mère“ P.S. il le qualifiait comme bon et le mot “un diable“ comme méchant. Apparemment, les stimulations émotives suivent un chemin que la chirurgie de scission ne coupe pas.